« Inutiles » : ce type de crèmes que les dermatologues déconseillent pour lutter contre les rides
Elles promettent de lisser, raffermir, rajeunir. Les crèmes anti-âge se multiplient, toutes plus convaincantes les unes que les autres. Mais une dermatologue américaine vient remettre les pendules à l’heure. Certaines promesses seraient loin de tenir leurs engagements…
Crèmes miracles, sérums liftants, masques boosters de jeunesse… Le marché de l’anti-âge n’a jamais été aussi foisonnant. À coups de promesses de fermeté et d’éclat, chaque produit semble vouloir repousser les signes du temps. Et au cœur de cette frénésie cosmétique, un actif s’est imposé comme la star absolue : le collagène. Mais selon une dermatologue américaine, ce culte du collagène en crème serait avant tout un mirage marketing.
Découvrez les indispensables de la rédaction de ELLE dans une box beauté en édition limitée, et sans engagement à partir de 29 €.
Des molécules trop grosses pour être efficaces
Le mot « collagène » fait rêver de nombreuses peaux matures. Pourtant, comme le souligne la Dr Shereene Idriss, les molécules de collagène sont trop volumineuses pour traverser la barrière cutanée. Résultat : elles se contentent de rester en surface, procurant un léger effet hydratant, sans stimuler la fermeté ni lisser les rides. Autrement dit, une illusion de jeunesse, plus qu’un traitement efficace.
Ce qui fonctionne vraiment
La bonne nouvelle ? Il existe des alternatives prouvées. La dermatologue rappelle que la clé n’est pas d’apporter du...
