"Emmanuel Macron n’a pas dit un mot" : son silence sur le conflit israélo-palestinien enflamme CNews et fait bouillir sur le plateau

Emmanuel Macron a de nouveau placé la diplomatie française au cœur des débats internationaux. Lundi 22 septembre, depuis la tribune des Nations unies à New York, le président de la République a créé la surprise en annonçant que la France reconnaissait officiellement l’État de Palestine.

Emmanuel Macron reconnait l'État de Palestine

Une décision lourde de sens, qui s’inscrit dans un climat mondial particulièrement tendu et qui a aussitôt déclenché un torrent de réactions. Si certains saluent une initiative "courageuse", d’autres dénoncent un positionnement jugé "déséquilibré". C’est notamment le cas sur CNews, où les éditorialistes et invités ont réagi avec virulence, estimant que ce choix du mari de Brigitte Macron occultait une partie de l’Histoire. Ce mardi 23 septembre, dans La Matinale de CNews, l’avocat Arno Klarsfeld a vivement critiqué la prise de parole du chef de l’État. Selon lui, Emmanuel Macron a volontairement omis de rappeler un point clé du conflit. "Emmanuel Macron n'a pas dit un mot sur le fait que ce sont les Palestiniens qui ont refusé un plan de partage en 1948", a-t-il déploré, soulignant que ce silence brouille la lecture historique et politique du dossier.

Le silence du chef de l'État pointé du doigt sur le plateau de CNews

Pour Arno Klarsfeld, reconnaître la Palestine sans évoquer les échecs successifs des négociations depuis la création d’Israël revient à "réécrire l’Histoire" et à minimiser les responsabilités des différentes parties. Ses propos, prononcés sur un ton indigné, ont immédiatement enflammé le plateau, alimentant un débat déjà explosif. Autour de la table, les voix se sont multipliées pour commenter la décision présidentielle. Certains chroniqueurs estiment qu’Emmanuel Macron, qui s'est exprimé sur le plateau de BFM cherche à se placer comme médiateur d’un conflit qui dépasse largement la France, et qui demeure l’une des grandes fractures du monde moderne.

Les relations avec Israël fragilisées ?

D’autres y voient une manœuvre politique à usage interne, destinée à séduire une partie de l’opinion publique française sensible à la cause palestinienne. "C’est un coup diplomatique qui risque de fragiliser davantage les relations avec Israël, déjà tendues depuis plusieurs mois", a analysé un journaliste. Sur le plateau, les discussions se sont vite transformées en passes d’armes. Faut-il saluer un geste de paix symbolique ou au contraire dénoncer une reconnaissance prématurée, alors que les violences persistent sur le terrain ? Arno Klarsfeld, fidèle à son franc-parler, n’a pas mâché ses mots : pour lui, le président a commis une faute politique majeure. "On ne peut pas passer sous silence les refus répétés des dirigeants palestiniens, leur incapacité à saisir les opportunités de négociation", a-t-il insisté, provoquant une vague de réactions passionnées. L’échange, suivi en direct par des milliers de téléspectateurs, illustre à quel point le sujet demeure inflammable.