Patrick Bruel : "trahie" par CNews, une avocate dénonce "les méthodes malhonnêtes" utilisées par la chaîne pour lui soutirer des propos

Patrick Bruel est plus que jamais sous le feu des projecteurs. Le chanteur de 67 ans a un mauvais vent en poupe. En effet, les affaires de viol dont il fait l’objet ne cessent de prendre de l’ampleur. Ces affaires sont tellement houleuses qu’un documentaire lui a même été consacré. Pour ainsi dire, la chaîne CNews a dévoilé, vendredi dernier, un documentaire qui relate, plus ou moins, “la chute” du chanteur autrefois adulé. Documentaire qui fait déjà parler de lui aussi bien pour son contenu que pour la façon dont ce dernier a été rassemblé.

Des révélations chocs

Le documentaire “Patrick Bruel : de séducteur à prédateur ?” ressemblait plus à une suite “d’aveux” qu’autre chose. La plupart des personnes qui ont pris part à cette enquête n’ont pas hésité à raconter des anecdotes inattendues. En effet, de nombreux intervenants ont laissé savoir qu’ils avaient déjà rencontré des victimes du chanteur de 67 ans. Dans le documentaire diffusé sur CNews vendredi, on peut clairement entendre certains témoins évoquer les différentes plaintes qui pèsent contre Patrick Bruel. La plupart d'entre eux ont affirmé la culpabilité de la star qui se cache dans sa maison depuis sa libération sous contrôle judiciaire. Suite à une émission qui ne cesse de faire couler de l’encre, de nombreux témoins sont revenus sur leur participation.

Des méthodes très choquantes

Alors que le documentaire “Patrick Bruel : de séducteur à prédateur ?” ne cesse de faire parler de lui, d’autres commentaires font leur apparition. En effet, des intervenants du documentaire affirment avoir été trompés par CNews. Selon Télérama, les témoins assurent avoir été contactés par des soi-disant journalistes de RTL TVI. Cécile Olivier, journaliste au magazine Elle, affirme que les méthodes de CNews étaient choquantes. “Ces méthodes malhonnêtes me choquent”, a-t-elle déclaré.

Elle précise néanmoins que ses propos tenus dans le documentaire n’avaient pour but que l'émergence de nouveaux témoignages en Belgique. De son côté, Mariane Turchi, journaliste à Médiapart, dit avoir accepté l’entretien, car elle pensait, aussi, qu’il s’agissait d’un média belge. “Si j’avais su que ce reportage serait diffusé sur CNews, je n’aurais pas participé”, a-t-elle conclu. Même Myriam Guedj-Benayoun, avocate de quelques plaignantes de Patrick Bruel, a affirmé ne pas avoir apprécié la façon de faire de CNews. Le chanteur qui a échappé au bracelet électronique est quant à lui resté silencieux.

“Patrick Bruel : de séducteur à prédateur ?” au tribunal ?

Le producteur de ce documentaire autour de Patrick Bruel, Guillaume Genton, affirme qu’il n’était nullement question de manipulation. En outre, il rappelle que le fameux documentaire a été commandé par RTL TVI. En effet, il a été diffusé en Belgique le 9 juin, soit trois jours avant sa diffusion en France . De plus, il assure que les témoins ont tous signé une autorisation de diffusion. Un papier qui prévoit même une exploitation du documentaire par d’autres chaînes de télévision.

Après avoir rappelé que rien ne l’empêchait de diffuser le film en France, comme en Belgique, il a terminé son propos en niant les accusations des témoins. Effectivement, il assure qu’aucun des journalistes responsables de ce documentaire ne s’est présenté sous une fausse identité. Malgré ces explications qui semblent claires, les témoins indignés pourraient passer à l’offensive. Mediapart a laissé entendre qu’il pourrait poursuivre CNews en justice pour cette manipulation.