Charles Alloncle dénonce "des accusations ridicules" après un dépôt de plainte retentissant

Les coulisses du Palais-Bourbon bruissent en permanence de rumeurs et de passes d'armes feutrées. Cependant, le voile se déchire soudainement sur des pratiques qui interrogent la République. La commission d'enquête sur l'audiovisuel public, par conséquent, cristallise désormais tous les soupçons. Son rapporteur, Charles Alloncle, se retrouve alors au cœur d'une violente tourmente judiciaire et politique.

Yaël Braun-Pivet recadre un rapporteur trop exposé

La présidente de l'Assemblée a livré une mise au point cinglante la semaine dernière. D'un côté, elle a salué le travail avant de doucher l'ardeur médiatique de Charles Alloncle. « Je salue le travail de Charles Alloncle, mais il a peut-être été un peu trop dans la lumière », a-t-elle déclaré. Pour elle, en effet, la réserve parlementaire s'impose.

Elle confie d'ailleurs avoir rappelé l'élu à l'ordre dès décembre 2025. Elle exigeait alors « le respect des règles » face à des fuites jugées intempestives. « Je l'ai rappelé à l'ordre, mais comme j'ai rappelé à l'ordre plusieurs rapporteurs », a-t-elle assumé. Ce ferme recadrage institutionnel tranche nettement avec la stratégie offensive du rapporteur. Pourtant, une menace plus grave couvait déjà dans l'ombre des auditions.

Des questions envoyées par Lagardère

Le scandale a éclaté tout récemment avec une révélation pour le moins fracassante. La direction de Lagardère News, propriété de la famille Bolloré, aurait en effet transmis des listes de questions. Ces éléments visaient, dit-on, à orienter plusieurs députés durant les auditions cruciales. Charles Alloncle a confirmé avoir reçu ces suggestions sur sa « boîte publique ».

« Ce sont des éléments qui ont été envoyés sur la boîte publique d'un certain nombre de députés », a-t-il reconnu. Il balaie toutefois toute compromission et jure avec force ne pas les avoir utilisées. « C'est vieux comme l'Assemblée nationale, quand on est député, de recevoir des contributions », s'est-il défendu. Ce troublant mélange des genres, par ailleurs, a immédiatement suscité une riposte judiciaire virulente.

Charles Alloncle fustige une machination

L'association AC!! Anti-Corruption a déposé une plainte pour prise illégale d'intérêts. La plainte pointe « une hostilité systématique envers l'audiovisuel public », identique aux suggestions Bolloré. De son côté, Charles Alloncle a exprimé sa colère la semaine dernière dans TBT9. Il dénonce « des accusations ridicules » visant à « discréditer » son travail par des manœuvres obliques.

Le président de la commission, Jérémie Patrier-Leitus, s'interroge lui sur une action commandée. Il pointe en effet « des personnes qui veulent racheter l'audiovisuel public à vil prix ». Malgré ce vacarme assourdissant, la publication du rapport a été validée à huis clos. Ce feu vert, néanmoins, n'éteint pas l'incendie car les conclusions s'annoncent explosives pour l'avenir du service public.