Brigitte et Emmanuel Macron : un jackpot inattendu après des années de rumeurs transphobes, "gagner en notoriété et faire de l’argent"

Les rumeurs transphobes ciblant les personnalités politiques constituent une arme sournoise de désinformation mondiale. La première dame française subit ces attaques depuis 2017, accusée absurdement d’être née homme. Ces infox ont essaimé de la France jusqu’à l’extrême droite américaine, déclenchant un tsunami de haine. Face à cette persistance, Brigitte et Emmanuel Macron a choisi la riposte judiciaire. Un parcours semé d’embûches, mais aux retombées potentielles inouïes.

Brigitte Macron : la justice met fin aux rumeurs transphobes après un retentissant rebondissement

La cour d’appel de Paris a créé l’étonnement le 10 juillet en relaxant Natacha Rey et Amandine Roy. Ces deux Françaises avaient pourtant propagé l’infox lors d’une interview YouTube de quatre heures. Elles y affirmaient que Brigitte Macron était son propre frère, Jean-Michel Trogneux, après une prétendue transition. Pire, elles évoquaient un "détournement de mineur" et des opérations chirurgicales fictives. Cette décision renversait un premier jugement de septembre 2024 qui les condamnait à 8 000 € de dommages envers la Première dame. Immédiatement, Brigitte Macron et son frère ont annoncé un pourvoi en cassation. Une bataille juridique qui ressemble à un marathon épuisant contre la désinformation.

Le jackpot financier inattendu du couple présidentiel

Alors que la justice française tangue, Brigitte et Emmanuel Macron mise sur le droit américain pour frapper fort, selon le Parisien. Leur cible ? Candace Owens, l’influenceuse d’extrême droite aux 7 millions d’abonnés. Sa série "Becoming Brigitte", visionnée 2,3 millions de fois, a mondialisé la rumeur transphobe. Leurs avocats viennent de déposer une plainte en diffamation de 218 pages au Delaware. Ils réclament jusqu’à 50 millions de dollars, arguant qu’Owens a sciemment menti pour "gagner en notoriété et faire de l’argent". Une somme colossale rendue possible par les dommages punitifs du système judiciaire américain. Comme l’explique leur avocat Tom Clare, cette démarche vise à "sanctionner les comportements malveillants". Un précédent existe : Fox News a payé 787,5 millions de dollars en 2023 dans une affaire similaire.

"Tu mourras homme" : l’insulte qui cristallise la haine

"Tu es né homme et tu mourras homme. Je te trouve dégoûtant". Ces mots glaçants, Candace Owens les a hurlés sur YouTube après l’annonce de la plainte. Son délire haineux ne s’arrête pas là. Sur Instagram, elle prétend que Brigitte porte une perruque et maltraite Emmanuel depuis ses 14 ans. Ces attaques personnelles ont des conséquences tangibles : menaces de mort, courriers anonymes et renforcement de la sécurité présidentielle. Emmanuel Macron évoque une "campagne d’humiliation mondiale" qui empoisonne leur vie privée. Ces violences verbales renforcent paradoxalement la position juridique du couple. Elles prouvent la "malveillance réelle" nécessaire pour gagner en diffamation aux États-Unis. Owens elle-même le reconnaît : "Nous nous verrons au tribunal".