Six éléments clés des motivations de la cour dans la condamnation de Cédric Jubillar
La cour d’assises du Tarn a rendu public un arrêt, ce jeudi 23 octobre, estimant « caractérisé » le meurtre de Delphine Aussaguel par son mari, Cédric Jubillar. Malgré l’absence du corps et de scène de crime, les juges détaillent, sur douze pages, les éléments qui ont conduit à sa condamnation. ELLE vous en liste les principaux éléments à retenir.
La condamnation était tombée en fin de semaine dernière, les motivations de la cour devaient. Dans un arrêt rendu public ce jeudi 23 octobre, la cour d’assises du Tarn affirme que le meurtre par conjoint commis par Cédric Jubillar sur la personne de son épouse est bien « caractérisé ». Et ce, malgré l’absence de corps et à fortiori de scène de crimes. Dans la décision de douze pages, la cour d'assises détaille ses motivations. ELLE vous liste plusieurs éléments à retenir de celles-ci.
Lire aussi >> Emmanuelle Franck, l’avocate de Cédric Jubillar : « Être une femme ne m’interdit pas de défendre un homme accusé »
Delphine Aussaguel a été assassinée
La thèse de la disparition volontaire n’est pas retenue. Dans son arrêt, la cour relève que l’infirmière de 33 ans, mère de deux enfants, a disparu depuis quatre ans, neuf mois et sept jours sans jamais donner aucun signe de vie. Elle est décrite comme une jeune mère de famille épanouie, investie dans sa vie personnelle et professionnelle, entourée d’amis et de proches, et préparant activement une nouvelle vie avec son...
