Procès Weinstein : pourquoi le juge a-t-il annulé la procédure pour viol contre l’ex-producteur ?

L’ex-producteur reste néanmoins reconnu coupable d’agression sexuelle sur Miriam Haley, un verdict prononcé la veille par la cour pénale de Manhattan.

Le juge qui instruit le procès de l'ex-producteur de cinéma vedette Harvey Weinstein a déclaré nulle ce jeudi12 juin la procédure pour viol au terme de délibérations tendues au sein du jury, une mesure qui n'efface toutefois pas le verdict de culpabilité rendu la veille pour l’agression sexuelle sur une ancienne assistante de production.

« Je déclare un procès nul pour le seul dossier qui n'a pas encore été tranché », a annoncé le juge Curtis Farber lors d'une audience au tribunal de Manhattan.

Harvey Weinstein avait été reconnu coupable la veille d'une agression sexuelle tandis que les jurés l'avaient acquitté pour une autre agression sexuelle et n'avaient pas encore livré leur verdict pour cette accusation de viol.

Lire aussi > Harvey Weinstein clame encore son innocence : des actes « immoraux mais jamais criminels »

Comme en 2020, lors d'un premier procès ensuite annulé, les douze jurés de la cour pénale de Manhattan ont déclaré à l'unanimité le fondateur des studios Miramax « coupable » d'agression sexuelle en 2006 sur l'ancienne assistante de production Miriam Haley, en la forçant à subir un cunnilingus dans son appartement.

Mais, lors de ce verdict prononcé au cinquième jour de délibérations et sur fond de vives tensions entre jurés, l'accusé de 73 ans a aussi été reconnu...